又到开学季,护眼台灯再次成为家长们研究选购的重点产品。据苏宁易购开学季消费数据(2月7日—13日)显示,相较于春节期间,护眼台灯销量增长134%。
,改善照明条件成保护视力的主流
,调查显示,课室学习和生活的灯光照明不符合要求,是近视率高发的主要原因。近年来,随着公众对照明条件的重视,不少省市积极开展照明改造工作,学校纷纷拆下普通日光灯,装上护眼教室灯,打造教室优质照明光环境。
,而当学生们回到家中,一个能“护眼”的台灯就成了家长们关注的重点。尤其是“双减”政策的发布,学生在家里学习的时间增多。因此,各种护眼灯、舒目灯、学习灯等号称带有护眼功能的照明产品陆续推出,成为许多学生家长的“贴身伴侣”。
,日前,苏宁易购开学季消费数据(2月7日—13日)显示,相较于春节期间,护眼台灯销量增长134%。2月20日,记者在苏宁易购平台上输入“护眼台灯”,发现除了专注照明产品的企业,如欧普照明、雷士照明等,小米、飞利浦等品牌也都推出了相关产品,价格也在几十元到几百、几千元不等。值得注意的是,在各不同价位的产品评论区下,记者发现,消费者更关注护眼灯的实际功效,而对护眼灯造型和价格并不敏感,造型大方、功能简洁、灯光柔和稳定的产品更受消费者青睐。
,并非越亮越好选购护眼灯注意宣传误区
,在相关产品的界面,“无蓝光危害”“国AA级护眼标准”“防近视”等标签不断重复出现,记者查阅相关资料时发现,目前国家对于“护眼”台灯并没有标准给出相关界定,市面上所谓的“护眼”台灯,其专业名称是“读写作业台灯”。而根据现行的GB/T 9473-2017《读写作业台灯性能要求》,护眼与台灯性能之间的关系并未有严格的论证,商家宣称的“护眼台灯”并不一定具有护眼功能。
,事实上,关于护眼灯是否有用,目前存在两个极端的观点,一些厂商会过度夸大护眼灯的功效,宣传只要使用某某牌的护眼灯,就能起到非常好的近视防控作用,更有商家甚至将护眼灯的近视防控效果和OK镜(角膜塑形镜)、框架眼镜相提并论。而另一方面,也有部分眼科专家把护眼灯贬得一文不值,称“市场上所有的护眼灯都是智商税,毫无作用。有时间和精力给孩子挑护眼灯,还不如带孩子去户外活动。”
,此前,广东省消委会曾发文提醒广大消费者,在购买护眼台灯应正确理解概念,“别让宣传卖点当功能”。首先是注意“无频闪”宣传,实际上,绝对意义上的无频闪是不可能的,大多数的护眼台灯是通过提高光源的闪烁频率,让人眼无法分辨,其实频闪依旧存在,甚至高频闪的灯具如果长期近距离使用反而影响健康;其次是台灯选购并非亮度值越高越好,亮度越高,眩光越明显,眼睛容易产生不适。
,新标3月起正式实施大部分产品卫生要求质量达标
,为进一步改善孩子们的近视状况,去年2月,国家市场监督管理总局和国家标准化管理委员会发布了强制性国家标准《儿童青少年学习用品近视防控卫生要求》,对普通教室照明灯具、读写作业台灯的显色指数、色温等项目都做出了详细的规定。自2022年3月1日起,所有学习类灯具都需要通过此项国家强制性认证才能上市。
,其中,对读写作业台灯卫生要求一般显色指数Ra应不小于80,LED灯具的R9应大于0;蓝光危险组别应达到RG0。此外,还对波动深度(闪烁)、灯具照度、照度均匀度、遮光性和眩光等指标进行了规定。
,今年1月,距离新标实施还有2个月,河北省消保委开展了读写作业台灯产品的比较试验。结果显示,15款读写作业台灯样品的视网膜蓝光危害、波动深度、遮光性3项指标均已达到新标准要求的灯具无蓝光辐射危害,其中13款样品卫生要求质量完全符合新标准,仅有2款样品的个别指标与新标准有偏差。
,对此,业内人士表示,照明护眼标准的强制执行,将为学生眼健康筑起一道防护线。多数读写作业台灯生产企业重视国家关于儿童青少年近视防控卫生要求,注重产品质量和品牌信誉,已提前在新标准过渡期间熟悉和落实新标准要求。
,